עינת, הפוטושופים מתחילים להראות נכונים וטובים. אני סבור שבמקביל צריך לייצר תכניות וחתכים לכל פנורמה, כלומר החומר צריך להיות תלת מימדי (פנורמה) דו מימדי בתכנית ובחתך. הצלבת שלושת הנתונים בתוך פורמט אחיד תאפשר לך להתחיל לבנות את תפוצת הפרוגרמות, את מיקום וגובה הדיונות המלאכותיות וכו'. לגבי המודל אין כרגע מה לומר, הוא עדיין גולמי מדי. אני חושב עם זאת שהמודל, אם הוא עשוי כמו שולחן חול במובן ה"צבאי" של המילה, כלומר מאפשר לעשות סימולציה של שדה הפעולה בזמן אמת (למשל אם את מערימה דיונה במקום מסוים מה זה עשוי ליצור בצד אחר של השטח ומדוע). לשם כך הכלי של המודל צריך להיות כלי גמיש שניתן לבצע בו שינויים דחופים ולתעד אותן ותפקידו לעזור בהבנת השדה ובתהליכי קבלת ההחלטות. אם הבלוג שלך הוא עיר החול הרי שאין טוב משולחן החול כדי להחליט החלטות בהבניית המציאות שאנ"מ. בהצלחה, יובל
תגובה 1:
עינת,
הפוטושופים מתחילים להראות נכונים וטובים. אני סבור שבמקביל צריך לייצר תכניות וחתכים לכל פנורמה, כלומר החומר צריך להיות תלת מימדי (פנורמה) דו מימדי בתכנית ובחתך. הצלבת שלושת הנתונים בתוך פורמט אחיד תאפשר לך להתחיל לבנות את תפוצת הפרוגרמות, את מיקום וגובה הדיונות המלאכותיות וכו'.
לגבי המודל אין כרגע מה לומר, הוא עדיין גולמי מדי. אני חושב עם זאת שהמודל, אם הוא עשוי כמו שולחן חול במובן ה"צבאי" של המילה, כלומר מאפשר לעשות סימולציה של שדה הפעולה בזמן אמת (למשל אם את מערימה דיונה במקום מסוים מה זה עשוי ליצור בצד אחר של השטח ומדוע). לשם כך הכלי של המודל צריך להיות כלי גמיש שניתן לבצע בו שינויים דחופים ולתעד אותן ותפקידו לעזור בהבנת השדה ובתהליכי קבלת ההחלטות. אם הבלוג שלך הוא עיר החול הרי שאין טוב משולחן החול כדי להחליט החלטות בהבניית המציאות שאנ"מ.
בהצלחה,
יובל
הוסף רשומת תגובה